趣答网

【大学生遭全班举报】大学生遭全班举报 论文抄袭达90%以上

【大学生遭全班举报】大学生遭全班举报 论文抄袭达90%以上

记者查证

对比涉嫌抄袭论文相似度高达90%以上

随着关注的人越来越多,一则题为“关于李某论文抄袭的证据”的文章又在网络上广泛传播。文章称,据PaperPass检测报告(注:论文检测系统),李某的两篇论文《成都市建筑垃圾减排及资源化利用的阻碍性因素研究》《成都市中心商业区建筑废弃物现状的研究》,均抄袭自2014年西南交通大学陈天杰的硕士学位论文《成都市垃圾减排及资源化利用研究》,前一篇重复率为92%,后一篇重复率为45%。

记者从中国知网查询并下载了陈天杰的硕士论文,但在知网和维普期刊网查询核心期刊时,并未查询到李某申报奖项简历中列举的4篇分别发表在核心期刊和EI检索上的论文,通过百度学术才找到其中两篇。

对比发现,李某的论文《成都市建筑垃圾减排及资源化利用的阻碍性因素研究》和陈天杰的硕士学位论文《成都市垃圾减排及资源化利用研究》中第三章《城市建筑垃圾管理现状》中高度重合:如李某的论文摘要,为陈天杰论文的《城市建筑垃圾现状》中第一段内容;内文内容则与3.3部分的《成都市建筑垃圾减排及资源化利用的阻碍性因素》,从大小标题到语句措辞几乎如出一辙。

校方回应

已取消评选资格对学术诚信问题启动调查程序

25日下午,记者向西南交大宣传部新闻科核实帖子内容是否属实时,一名工作人员表示,学校确已接到相关举报,但对于举报内容是否真实,学生所属的建筑与设计学院正在负责调查,尚未证实也未证伪,不方便透露具体情况。

27日下午4时,西南交大扬华素质网学生工作部(处)发布一则通报表示,在接到对“竢实扬华奖章”候选人李某的举报信之后,学校成立了专项调查组。

通报表示,经调查,李某的表现不符合《西南交通大学本科生奖励条例》第三章第七条第一款“在政治思想、道德品质、学习成绩、社会工作、体育锻炼等方面表现突出,能很好地起到模范带头作用,得到公认和好评”的规定。经西南交通大学学生奖励评审委员会研究,决定取消李某本次“竢实扬华奖章”评选资格。

通报还称,对举报信中反映的学术诚信问题,按照《西南交通大学章程》相关规定,学校学术道德委员会已启动相应的调查程序,将以事实为依据,认真核查。学校决不姑息任何学术造假行为。

AD