趣答网

【雷洋案侦查终结】雷洋案最新进展:步步关键,但无关热点

【雷洋案侦查终结】雷洋案最新进展:步步关键,但无关热点

与笨熊一样,良多人都在掐指算着

雷洋案该到下一个关头节点了……

不出不测,北京检方的动静如期而至。

11月29日,北京检方发布:北京市人民查察院第四分院侦查终结,将雷洋案涉事民警依法移送公诉部分审查。

5个月前,二名涉事民警被拘系。侦查终结、移送审查告状,申明案件又向前推进一步!

此间,透露出哪些信息?

5个月,申明涉事民警被捕后,侦查羁押刻日进行了两次耽误。

那年,笨熊还奋斗在审查拘系战线,师父就教过一个口诀“2122”。

“2122”代表,犯罪嫌疑人从被拘系到被移送审查告状,时代可能被羁押(被依法强制关押)的几个时长。

【雷洋案侦查终结】雷洋案最新进展:步步关键,但无关热点

总之,若是解除“发现新罪名”等环境,从拘系到移送审查告状,犯罪嫌疑人最长可被羁押7个月。

本案,捕后羁押5个月,两次耽误——这倒没啥劲爆动静,北京检方依法处事。

笨熊比力存眷的是,北京检方为什么要在“二延”即将竣事的这个时候节点移送?

原因之一,案件侦查终结,移送审查告状妥妥的。

原因之二,客观上,案件无法进行第三次耽误,即不知足“三延”前提。

后者比力有趣。若是这种猜测成立,便可判断解除“十年有期徒刑以上”量刑的可能性。

不外此时,谈论科罪量刑,确实为时过早。案件可否走到审讯环节,还要看下一步的审查告状环境。

下一步,审查告状,仍有很大变数。

换句话说,案件最终定什么调调,此刻谁也无法预料。

起首,在处置成果上,公诉审查后可能有以下四种:

一是,提起公诉。公诉承认侦查机关移送的证据与事实,向法院提请公诉。

二是,相对不诉。公诉承认侦查机关移送的证据与事实,但认为,犯罪嫌疑人虽组成犯罪,但情节轻细,依法令划定不需要判处科罚或免去科罚。此时,不告状。

三是,存疑不诉。公诉认为,案件事实不清、证据不足,需要退回侦查机关弥补侦查。法令划定,至多有两次退回,若是都用完了仿照照旧查不清。此时,不告状。

四是,绝对不诉。公诉认为事实清晰、证据确实充实,但犯罪嫌疑人不组成犯罪。此时,不告状。

后面三种环境,查察院均不会向法院提起公诉。说白了,整个诉讼到此为止。

其次,在审查刻日上,公诉审查告状可进行“二退三延”。“二退三延”诠释起来比力麻烦。一句话,公诉最长审查刻日有6个半月。

6个半月,若是走完“二退三延”,那么雷洋案的下一个处置成果就要比及2017年5月中旬。

到此,有人会不由得地埋怨:为什么要等这么久?法令为什么要划定这么长的刻日?

“迟来的公理非公理”,诉讼切忌空费时日,案件切忌久拖不决。这一点,立法者也当然清晰。

但刑事案件事关重大、往往人命关天,划定必然的侦查刻日、审查告状刻日和审理刻日,既是查明本相的需要,更是严谨司法的需要。

总之,这是法治社会的需要价格吧。

比来,忘了在哪里,看到一则“有趣”的跟帖——

“我都已经快忘了,上一个热点叫‘雷洋’。”

说它“有趣”,是因为它很魔性,让人过目成诵,并且能从中感受到,一丝埋汰、一丝怨念、一丝失望。

在这快节拍的时代,哪怕是几个月,也会使你我,垂垂恍惚了“雷洋”,淡忘了“雷洋”。

当然,也会有人像上面的跟帖一样,不由得讥讽,不由得嘲讽。

但笨熊相信,对司法机关来说,不管是不是热点,雷洋案就是雷洋案,司法措置不会是以而懈怠、而偏废,公理天平不会是以而倾斜、而失灵。

长按上图,识别二维码存眷

一更多出色就在一

三十九号院

AD