趣答网

【联合国要朝鲜弃核】亚太日报观察| 应对朝鲜核爆 中国需定心神

原标题:亚太日报观察| 应对朝鲜核爆 中国需定心神

文|储殷

不出意外,朝鲜的“地震”果然是各方一直惦记着的第五次核爆。朝方对核爆时机的选择显然颇费了一番心思,在中韩因“萨德”问题陷入冷淡的时刻,这一次自爆多少存着彻底激化半岛局势的意图。

【联合国要朝鲜弃核】亚太日报观察| 应对朝鲜核爆 中国需定心神

坦率而言,由于朝鲜别有用心的滋事与韩国半推半就的从美,反对核弹与反对“萨德”,似乎形成了某种暧昧的两难局面,但是越是这个时候,中国越要保持自己的节奏,越要坚持自己的原则,而不是被两个不安分邻国的机心所裹挟。中国的国力摆在这里,对东北亚的影响力摆在这里,只要自己稳住心神,谁也别想搞什么狐假虎威的把戏。

虽然核爆的确让人担忧,但实事求是而言,它并不令人吃惊。

一方面,它符合了朝鲜政府长期以来坚持核路线的一贯立场,另一方面,这也是美、日、韩长期封锁、威胁朝鲜所带来的必然结果。有萨达姆、卡扎菲的前车之鉴、利比亚与乌克兰的无核之悲,谁都很难让朝鲜相信,没有核武器也可以保障自己的安全。反对核爆是必须坚持的立场,但为朝鲜解决安全问题却是解决朝鲜半岛核问题的根本出路。只要美国、韩国不放弃封锁、进攻乃至颠覆朝鲜的意图,就很难真正让朝鲜放弃对核国家的追求。

【联合国要朝鲜弃核】亚太日报观察| 应对朝鲜核爆 中国需定心神

资料图:安理会通过对朝制裁

中国反对朝鲜拥核与朝鲜的核路线的确构成了不可调和的矛盾,如何解决这个矛盾也是一个高度复杂的问题。

一方面,反对朝鲜拥核并不意味着中国拥有让朝鲜弃核的绝对能力,更不意味着中国要对朝鲜拥核承担阻止不利的责任,而只意味着中国不赞同朝鲜拥核,并愿意为朝鲜弃核提供积极的协助。中国同意参加联合国对朝鲜的制裁,但是不会参与美日韩对朝鲜进行围堵,因为这不仅不符合中国的国家利益,而且也并不正义。

另一方面,中国不参与围堵朝鲜的立场,也绝不意味着中国同意或是默认朝鲜拥有核武器,更不意味着中国会允许朝鲜半岛出现朝、韩、日的核竞赛。

中国不能为朝鲜背书,因为这会带来朝鲜半岛上中朝-美韩的对峙。这不仅将从根本上毁掉中韩关系,而且会让中国陷入新冷战的风险。可是中国也不能严厉制裁朝鲜,因为中国对朝鲜的严厉制裁很可能会带来朝鲜政权的崩溃,它不仅将让中国面临数百万的难民,以及一个周边有核大国的崛起,而且还会带来诸如生化武器扩散甚至核扩散的危险。

中朝的关系就是这么纠结,就是这么拧巴,就是这么无解,中国社会必须意识到这一点,也必须适应这一点。

不是所有的疾病都能药到病除的,在很多时候不妨等等看,病急乱投医也许反而会让疾病恶化得更快。如果一个政权真的以为靠着武器就能够安全,那么时间会是它最大的敌人。

作者简介:

作者储殷,国际关系学院副教授,中国与全球化智库一带一路研究所副所长,长期从事海外利益保护、国际关系研究。

亚太日报观察专栏作者均为国际问题专家及资深新闻从业人员,长期从事国际研究和报道,他们秉承亚太日报原创、独家、深度、开放、联动的理念,以独特的视角评述当今国际大事。

【联合国要朝鲜弃核】亚太日报观察| 应对朝鲜核爆 中国需定心神

AD