趣答网

#中戏老师怼战狼2#中戏老师怼战狼2血腥,吴京心里变态,而战狼2跻身全球前100

对于《战狼2》这部电影,每个人都有自己不同的意见与看法。

中戏老师尹珊珊就在一档网络综艺节目中怒怼《战狼2》与吴京个人,称其:无逻辑无价值观一文不值,吴京心理变态”。

#中戏老师怼战狼2#中戏老师怼战狼2血腥,吴京心里变态,而战狼2跻身全球前100

在节目中着重指出《战狼2》的五大病灶:

第一大病灶:贩卖血腥——《战狼2》只是单纯地贩卖血腥来制造燃点,举得例子是反政府军毫无人性,见人就杀,没有一点儿政治觉悟和信仰。被屠杀的平民死亡的无意义,没有剧作价值。

第二大病灶:没有考虑小朋友感受——电影没有分级,暑期档正是小孩子去影院看电影的时候,吴京有没有想过给小朋友带来什么心理影响?

第三大病灶:剧情经不起琢磨——雇佣军是拿钱办事,替人消灾。但最后雇佣军头子却把雇佣他的人杀掉,却对中国人赶尽杀绝,这到底是为什么呢?

第四大病灶:人物设置愚蠢——张翰的二世祖人物设置不能细想,张翰的人设是个战争贩子,是施虐狂,是个坏人,但最后却被洗白,成为一个英雄形象。

第五大病灶:剧本不成熟,短板——故事中细节合理、框架合理,可是没有感情,不能流芳百世。

如果说意见是讲道理的并且有依据的那么就是意见,如果这些意见是无脑的那么只能说是:黑

从该为博士的语言中可以看出,个人认为大部分所谓的病灶并没有在认真的考量之后提出的。

第一,反叛军毫无人性,被屠杀的平民没有价值。

#中戏老师怼战狼2#中戏老师怼战狼2血腥,吴京心里变态,而战狼2跻身全球前100

#中戏老师怼战狼2#中戏老师怼战狼2血腥,吴京心里变态,而战狼2跻身全球前100

如果恐怖主义有自己所为的价值观的话,那可能不能称为恐怖主义了。

在南京大屠杀中,那些人是因为有所谓的价值观才可以做出屠杀吗?事实尚且如此,电影作为一个经过加工过的事实为何不能体现事实呢?可笑

第二,电影分级问题。这个批判来的毫无意义,吴京背了口黑锅。如果这是一部充满血腥的电影,首先审核就无法通过,其次电影分级制度的缺乏只能说是制度本身的问题。再者,这部电影个人觉得还没有到达血腥的程度,就拿尹珊珊博士提及的《勇闯夺命岛》来说,该影片中不仅涉及枪杀,更有强奸等限制级的场面出现。居然还可以作为一个优秀的例子来提及,是要推荐给小孩子看吗?双标!

#中戏老师怼战狼2#中戏老师怼战狼2血腥,吴京心里变态,而战狼2跻身全球前100

第四,人设愚蠢。首先,尹珊珊对于张翰所饰演的这个角色似乎并没有理解到位,熊孩子这个人设并不是所谓的战争贩子,他组建自己的保卫队是因为环境所逼,处于一个战乱的国家难道要坐以待毙?其次,洗白,没有黑点何来洗白何来成为英雄。

第五,剧本不成熟。在短短120多分钟的时间内承上启下的将剧情讲述完整,原来在中戏老师的眼里这样的剧本是不成熟的啊!厉害了!

尹珊珊对于这部电影的批判确实拥有自己的话语权,但是上升到人身攻击的角度,老师就是这样教学生的吗?

#中戏老师怼战狼2#中戏老师怼战狼2血腥,吴京心里变态,而战狼2跻身全球前100

#中戏老师怼战狼2#中戏老师怼战狼2血腥,吴京心里变态,而战狼2跻身全球前100

而,截止至13日18:59,《战狼2》的累计票房45.06亿人民币,超过超过全球票房排第99的《蜘蛛侠:英雄归来》,跻身全球TOP100票房影片榜,这是亚洲电影首次入榜,打破了好莱坞对该榜的垄断。在中国电影史上可以算是一个里程碑。

#中戏老师怼战狼2#中戏老师怼战狼2血腥,吴京心里变态,而战狼2跻身全球前100

#中戏老师怼战狼2#中戏老师怼战狼2血腥,吴京心里变态,而战狼2跻身全球前100

无论中戏的这位老师如何“怒怼”《战狼2》,也无法磨灭它的成绩,期待有一天看到老师怒怼4s.

AD