【陈世峰不再上诉】陈世峰提起上诉!这次,可能被判处死刑吗?

江歌案宣判二十年后我曾分析过,关于本案江歌妈妈是根本没有上诉权的,而检察机关的建议已得到完全采纳(向法庭建议二十年判罚了二十年)自然也不会上诉。唯一可能启动二审程序的就是被告人陈世峰上诉。

今天上午各大媒体援引日本方面消息,陈世峰已正式提起了上诉,本案的二审程序即将启动。这场让广大网友心碎的案件,还得旷日持久打下去。

那么陈世峰上诉,诸位网友很关心的自然是二审是否可以再给他更重的判罚,二审是否有可能宣判其死刑?

很遗憾,这个回答是否定的。

日本刑事法律和我国刑事法律一样,有个王牌原则:“上诉不加刑”,即如果只有被告人一方上诉,二审法院是不可以给上诉的被告人在一审基础上加重刑罚处罚力度的。日本刑事诉讼法第402条明确规定:“被告控诉事件,不得判处比原判决更重的刑罚”。

也正是因为这条规定的存在,很多被告人愿意上诉争取一下的原因,反正也不会吃亏。

但是,在中国,即使有“上诉不加刑”的王牌原则,也存在被告人任意上诉最终倒霉被重判的行为。因为,虽然法律规定了只有被告人上诉时不加刑,但是如果二审法院审理后以事实不清等理由,把一审判决撤销发回重审,检方以有新的事实等理由补充起诉,就不再受上诉不加刑的限制了。

当然,陈世峰的案子基本不会出现这种可能性,按日本法律规定,有期徒刑二十年已经系该类犯罪中相当重的判罚了,再加重就只剩下死刑可以选择了。

按日本刑事审理制度,在二审时,将不会对一审已经查明的事实重新取证,所以这次二审陈世峰是否会提出新的证据就尤为重要了。

陈世峰在一审时候被从重判处了二十年,综合来看有四个因素:1、日本检察机关工作相当扎实,整体全面细致,法庭最后对陈世峰的犯罪认定完全按检察机关的起诉书来认定的。2、辩方律师竭尽全力为陈世峰辩护着力过猛,包括哭泣包括很多常人无法理解的言论,这一点完全不符合日本法庭中规中矩的特性。3、江歌的妈妈有极其强烈的要求重罚的决心,法庭对此应该有所考量。4、除了杀人罪,法庭对陈世峰还判处了恐吓罪,两罪并罚。

最后,陈世峰的上诉权是法定的程序权利,无论我们我们围观看客多么愤怒,也无权剥夺。

关于程序正义和实体正义,有个很形像的说法:程序正义就是“宁可放过一千,不能错杀一个”。结果正义就是“宁可错杀一千,不能放过一个”。

那么,你觉得哪一个更好更正义呢?

收藏投诉发表
最新评论

    查看更多评论加载失败,请点击重试已加载全部评论搓火球小律师

    借你一双法律人的眼睛看社会热门案件,教你在热门案件中学到保护自己的法律常识。

    +关注
    相关新闻

    京公网安备 11010502033561号互联网药品信息服务资格证书京网文[2015]0377-157号京ICP证140123号

    举报邮箱:tousu@yidian-inc.com公司名称:北京一点网聚科技有限公司