【女子阻碍高铁发车】女子以等老公为名阻碍高铁发车!警察执法切莫成为不敢动的“木偶”

来源:警花猫猫

今天又有一个奇葩人、一件奇葩事登上了微博热搜。“以等老公为名阻碍高铁发车”。

5日,合肥高铁站,在一列由合肥开往广州南的列车上,一名带着孩子的妇女罗某以等老公章某为名,一手死死抓住高铁列车车门,已到发车时间,工作人员让她上车或下车,可该女子一直以此方式阻碍列车关门。只因她的老公赶车迟到了,还没上车。

视频显示,一名乘客在旁提醒该女子:“你这是违法的,你在干什么啊?”工作人员也表示:“列车员说这是高铁!你这样是违法的,你知道后果吗?”但该女子依然振振有词:“我老公就在检票口了,让他先上车!”该女子还让列车员通知检票员放行其老公。列车员和乘客多次劝解无果,最后造成列车晚点 4分钟。

网民评论

网民评论

@七维视角:高铁要发车了,这个妇女带着孩子,以等老公为名,阻碍高铁发车!法律在这个时候,被践踏的粉碎!为什么会这样?因为当执法者没有了执法权威的时候,法律就是废纸,我们每个人都会身临其害!

@观州散人:看了一下评,有些心安。那种“为亲情,拦停动车而点赞"的道德婊们基本绝迹了。但是同时又对“不作为"颇为理解的论调十分担忧。如果我们这个社会执法者们都抱着“事不关己,高高挂起"或者“怕引火上身"的态度去执法的话,那么我们的社会就会呈现为无政府状态。

@警花猫猫:因个人行为致高铁晚点四分钟,试想这四分钟是否会对其他动车线路带来影响?这名女子的行为已触犯法律无疑,身为警察,对待违法者应该是有所作为,而不能不敢作为。此女必须受到法律的惩罚,否则这种奇葩事还会继续上演。

此女的行为已经涉嫌违法,猫猫也查询了相关的法律法规。据了解,该女子可能面临:行政拘留 10日,罚款 2000元。不过,截至目前,猫猫并未看到有相关部门对最终的处罚结果进行通报。

相关法律法规

据《治安管理处罚法》第二十三条规定,非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具,影响交通工具正常行驶的,处警告或者 200元以下罚款;情节较重的,处 5日以上 10日以下拘留,可以并处 500元以下罚款。

根据《铁路安全管理条例》,禁止非法拦截列车、阻断铁路运输,违反该项规定的,由公安机关责令改正,对单位处 1万元以上 5万元以下的罚款,对个人处 500元以上 2000元以下的罚款。

此女的行为,毫无规矩意识、毫无公共观念、毫无法律常识。看看网上的声音,基本都是对该女子的谴责。其中,热评比较高的是“拘留,危害公共安全”、“不得一脚把这泼妇踹出去”,收获了将近上万的点赞。应该说,网民这种简单明了的说法确实也代表了大多数人的心声。很多人看了视频的第一反应就是用是无敌旋风腿将此女扫出高铁,但是这种做法却非法律应该解决之道。

此女的行为已经违法,也自有网友去批判,在此不再赘述。我更想谈的是处理此事的铁路工作人员,视频中可以看到有列车长、乘务员、铁路警察以及乘客。在近四分钟的视频中可以看出工作人员,尤其是执法者铁路警察,对待此女的嚣张且奇葩的违法行为表现出了克制,对其“动之以情晓之以理”,可是都没有任何作用,视频最后双方仍在僵持,最终的结果就是高铁晚点4分钟。

为什么一群人对待一个女子毫无办法?如果是其他违法犯罪人员呢?是否也会用如此“文明“的执法来对待?如果是这样,那一车守法旅客的权益该如何维护?安全该如何保障呢?列车长、乘务员虽是工作人员,但并非执法者,在这里暂且不说,可是铁路警察既然也是人民警察,是执法者,为何对于此女如此撒泼的违法行为却依然被束缚住手脚而不采取果断的处置措施呢?

在如今的舆论环境下,在各类公知大V的口诛笔代下,身为一名警察,我理解视频中这位铁路警察处置过程中的无奈,万一把人按倒了,出现意外怎么办?毕竟没有人愿意成为王文军或者邢永瑞。可是,身为警察,你的职责到底是什么?公安机关又是什么?千万不要因为这些外部因素而将执法者变成不敢动、不想动的“木偶”。

如果警察倒下了,那究竟谁会得到好处?这个问题现在看来并不难回答。身为执法者,如果在面对违法犯罪行为时没有采取任何有效的强制措施,如果将法律授予的执法权力畏头畏尾不善使用或不敢使用,就极有可能构成玩忽职守,极有可能对其他大多数守法公民的利益带来损害。比如在此事件中,因奇葩女的胡搅蛮缠造成四分钟的动车晚点,铁路事故就这样构成了。

一个是蔑视法律猖狂放纵而胡搅蛮缠,一个是生怕被舆论炸弹轰炸而畏首畏尾,这样的违法者需要被惩处,这样的执法者需要底气和硬气,否则公民将会像这位当事人一般大胆挑战法律底线,或者因为执法者没有权威丧失对法律的信心。