【炫富女律师致歉】在朋友圈“炫富”被调查!这位女律师致歉了,然而更大的问题来了

最近有这么一件事儿,闹腾的沸沸扬扬。起因是朋友圈里,一名女律师,每每都要发一次朋友圈,炫一次富。可是,随着网友们的关注,似乎不仅仅是炫富这么简单了。

最开始流传的,是下面这张截图:

朋友圈的主人是自称北京市盈科律师事务所合伙人的律师张晴,本科毕业于北京大学,是盈科律师事务所的合伙人,爱买奢侈品,讲究生活品质。这段文字是她对自己在办理出国签证面试情况的记录。

巴黎五万元买的包包、整套名牌西服、13寸名牌高跟鞋、房本,还是北大毕业......

贫穷限制了胖编的想象,女律师这么高的消费,是建立在她的高收费标准上的。

网友还认为她咨询费收得过高,不合规范。张晴在微博上回复评论说道:自己的咨询费不可能低于一小时3600元,等2018年职位升迁后,还会涨到一小时4800元。额,一小时的咨询费得抵小编多少鸡腿啊......这难道就是正常的律师咨询费?

网友找到2018年广东律师的收费标准,计时收费明明白白写着:200-3000元一小时。公开超标准收费600-1800元。

张律师还把几百万律师费发票晒在了微博上......

光一单律师业务就几百万,看到这里,网友们不禁感叹,原来收入这么高!怪不得花钱如流水。

但其中有不少内容,包括对婚姻的看法,及对身边劳动者的言辞引起了不少网友的不适与愤怒,许多人开始质疑这名“炫富律师”的身份。

@吸少年:人家写个小说在朋友圈连载而已嘛

@林彬_Fario:这压根不是单纯的炫富贬低同行冒充合伙人(执业才两年就说是合伙人)在微博对别人进行言语的侮辱…(各种在我看来算是歧视或者人身攻击的语言)感觉她在给律师行业抹黑!

@没昵称行咩:评论里真的都是小白兔,这么一个货,报价3600一小时,学历和从业资格有没有水分?还都觉得没什么,只是单纯虚荣?

@Cherry_涵宝:这富炫起来太没有格调了律师的语言组织能力咋学的?

很快,网友就从其发布的言论中发现疑点,比如,香奈儿并没有所谓的“13寸的高跟鞋”(13寸约43厘米),她在“秀”名牌的同时,出现了常识性的错误。

随后,又有网友发现,发布炫富言论的律师张晴,在二手交易平台上注册账号售卖衣物首饰,其中对一条奢侈品牌项链的描述直接写道“不是正品,原价227,现价138”,此外还包括价值几十元的廉价床单等物品。

随着事件发酵,张晴的身份也被质疑造假。

此前,她曾表示,自己是盈科律师事务所的合伙人。但盈科律师事务所官方网站对张晴的介绍内容显示,张晴毕业于北京大学法学专业, 2016年3月,加入北京市盈科(深圳)律师事务所。

深圳律师协会官方网站则显示,张晴于2015年9月22日取得律师资格证,目前为专职律师

《律师法》第十五条明确规定,律所合伙人要三年以上执业经验。

在盈科律师事务所北京和深圳两地官网的查找中,在“合伙人律师” “高级合伙人律师” “管理合伙人”等名录下,均未发现张晴的名字。

此外,律师的合伙人身份均会在律师协会的律师名录中提及,但张晴的个人介绍中并没有合伙人身份信息。

这些信息显示,张晴可能并非其所自称的北京市盈科律师事务所合伙人。

关于学历问题,电北京大学法学院工作人员回复称,目前能确认的是张晴并非该校法学院学生,“但是否是网传的北京大学自考或函授学历,尚未证实”。

2018年1月10日,广东省律师协会向深圳市律师协会发送了一份案件转送函,表示从相关渠道了解到张晴律师在网上发表的信息涉嫌虚假宣传。

以下是《今日说法》栏目也通过电话对深圳律协进行了咨询:

律协表示,此律师在公开场合发布的信息很可能对律师行业产生负面的影响。作为一个普通人,在社交平台上发布一些炫富消息无可厚非,但作为一名律师,她对于律师业务、收费标准及律师身份相关信息的表达,很可能存在违规行为。

可能是这位炫富的女律师“良心发现”了,也可能是迫于舆论的压力,也可能是来自团队内部的压力。

总之,爱炫富的女律师在今天中午致歉了。

“炫富”女律师 @Z___Q 的微博(原文)这样写道:

对不起大家,因我年轻不懂事,近期在朋友圈及微博上发表了一些错误的言论,对社会各界造成的影响和伤害,对此我深表歉意和懊悔。我也因此付出沉重的代价。几天来茶饭不思,真心思悔。我愿意接受社会批评和行业处理。我还年轻,未来路还很长,恳请大家帮我渡过难关,重塑新的张晴。再次表示歉意!

对于女律师的道歉,有网友表示,自己挣的钱无需道歉:

@LLLLL默然:我觉得炫富没有错,错的是嘲讽别人,富有不应该仅仅是金钱的富裕,还应该是精神的富足,不必贬低他人来体现自己。

@只会中文了:她自己挣的钱,显摆怎么了?起哄的都是吊丝,心理不平衡罢了。

也有网友吐槽道,你这炫富,不入流:

@慕白兄:炫富不用道歉只是觉得这么直白的炫富太low了,而且也没什么好东西可见眼界决定一切。

@AaageTeng:看完这段国内第一学府高材生的美文,合上我256g的ipx,抬手看了限量款的江诗丹顿,时间定格在5点47分,我微笑,拢了拢古驰外套的衣领,站得笔直而冷漠。

@呀wan:嗯……怎么说呢…人肉是挺过分的,但当初发出来的那个朋友圈截图就写着盈科合伙人张晴,不知道怎么评价了。不是当初吐槽也不会发现后续她违规的事。不过她的合作公司也爆料说她曾经见面把对方全身上下因为没穿名牌diss一遍就说穿成这样看样子也没诚意合作就走了。有这种律师在行内也挺悲哀的吧

不过对于女律师张晴,网友们表示,这就不是炫不炫富的问题,炫富只是表面现象。虚假宣传,造假才是问题!

@ydrhxxqwyy:就她这篇道歉文,连标点全角半角都不能统一,态度能有多认真诚恳。作为律师最基本的严谨态度再一次被自己打脸。另外企图模糊焦点,只说言论不谈身份虚假,避重就轻。

@蜀人与蜀事:既然都认错倒歉了,社会还是应给予宽容,违规行为自有律协和单位处理。但盈科官网上张只是专职律师并非合伙人,微博认证是合伙人律师(盈科都这样么?),还有北大函授或自考就认证毕业院校北京大学似乎不妥吧,这多少会误导

@老丸子大大:什么样的见识决定了有些人只能用什么样的角度看问题,这就是为什么一个造假的人造假这件事有好多人只看到她炫富这件事而以为别人也和他一样只在意炫富这件事

@房地产律师强少 :我来说一下这件事,其在我们圈子是当红话题。第一,律师圈根本就没有人讨论她是否炫富,因为这不重要,这属于她的个人自由。第二、律师协会对其追究是鉴于其假冒合伙人的身份,涉嫌虚假宣传。第三、我仅代表我自己发表看法:她言语中充满了对低层基层人士的鄙视和蔑视,似乎在竭尽全力与这阶层脱离干系

对于这事

大家谈谈自己的看法吧?

END

(记者:李鹏飞)

小编工资涨五毛!五毛啊!亲人,点一下吧!