【强奸索要营养费】宠物狗摔成脑震荡 主人向宠物店索千元\"营养费\"

原标题:宠物狗摔成脑震荡主人向宠物店索千元"营养费"

宠物狗洗护时摔成脑震荡

狗主人向宠物店索要“营养费”

宠物店赔了1万元医疗费仍成被告,法院判其再赔狗主人1000元“营养费”

核心提示

广西新闻网-当代生活报讯(记者王斯通讯员陈珊)罗某的宠物狗在南宁一家宠物店洗护时,从操作台上摔下,摔成脑震荡。事后,双方协商约定,由宠物店赔偿1万元,并包下罗某爱犬1年的狗粮、洗护用品、营养品等费用。但宠物店给了1万元后反悔,不肯再赔其他费用,理由是罗某的爱犬是泰迪,1万元赔偿已经远远超过了狗的价值。罗某一气之下将宠物店主蓝某夫妇一并告上法院,为爱犬索赔1500元的“营养费”等。6月3日,记者从南宁市兴宁区人民法院获悉,因为双方有协议约定,罗某的要求合理,法院判定宠物店赔偿罗某爱犬“营养费”等1000元。

爱犬摔成脑震荡

犬主称

医治花了9600元

罗某的爱犬是只可爱的小泰迪,平时她把爱犬当成家庭的一员,经常定期到宠物店给狗洗护美容。2015年5月10日,罗某将爱犬送到南宁市某宠物店做洗护。店主吴某的丈夫蓝某在洗护时由于操作不当,导致罗某的小泰迪从操作台摔下导致脑震荡。

随后,罗某将爱犬送往宠物诊所,经多名兽医诊断,罗某的爱犬脑部神经受损,神经组织复杂病情反复,即便出院仍需观察半年。也就是说,罗某的爱犬很有可能会死亡,经过1个月的治疗,罗某花去9600元医药费,但也不敢保证爱犬就一定没事,这让她既心疼又无奈。

去年6月初,罗某来到事发宠物店,准备与对方协商赔偿。可几句话不对,罗某就和蓝某的妻子吴某争吵起来。一怒之下,罗某选择了报警。为了息事宁人,蓝某最终与罗某达成了一份赔偿协议。协议中约定,由宠物店支付给罗某1万元狗狗的医药费。同时,宠物店要负责该狗1年的狗粮,奶粉、钙片等各类营养品,以及洗护用品。如果罗某的爱犬在观察的半年时间内,因此次事故后遗症死亡,罗某在提供有效医学证明证据下,宠物店要赔偿罗某一只同等品种的犬只。

宠物店赔了1万元

犬主又索要

“营养费”

协议签订后,宠物店马上支付了1万元医药费。罗某的爱犬经过治疗后也未出现后遗症死亡。宠物店在给罗某的爱犬包了5个月狗粮、奶粉、钙片、洗护用品后,于2015年10月开始不肯再理睬罗某。

当初说好的承诺没有兑现,罗某一气之下将该宠物店店主蓝某夫妇一起告上兴宁区法院,要求兑现承诺,一次性支付给她狗粮、营养品、洗护用品费用共计1500元。

对于自己为何“失约”,蓝某的解释是,他们已经赔了1万元,再加上5个月的狗粮、沐浴露、奶粉等,其价值已经远远超过了一只同类狗的价值。因此他们不同意继续赔付。

对此,罗某说,当时之所以会约定宠物店负担狗粮、营养品等,是因为签订协议书时她治疗爱犬已经花费了约9600元。当时,宠物店只同意支付1万元医药费,不同意负担后续治疗费,这才说好拿物品冲抵。其实,她后续花费的治疗费已经远远超出了1万元。

犬主索赔有理

宠物店

再赔1000元

狗狗已经没事,狗主人再索要“营养费”是否合理?法院认为,双方签订的协议是蓝某自愿签署,真实有效,双方均应恪守履行。协议中,宠物店承诺要包1年罗某爱犬的狗粮、营养品等,但未能履行义务。罗某要求某宠物店一次性补偿近7个月的狗粮、营养品等,有事实及法律依据,法院予以支持。

鉴于罗某未能明确她所主张1500元具体计算方式及依据,结合双方关于该宠物狗所需要的狗粮、洗护用品、营养用品的数量、种类及价格的陈述,法院酌定,由某宠物店赔偿罗某1000元。